丹尼尔·谢克曼：期刊Nature, Science和Cell是如何破坏科学的

作为2013年认知学认知或药学奖得主之一莱斯•谢克曼（Randy Schekman）最近在《卫报》专栏之中刊出批评被汉学家们奉为至宝的四大医学期刊 Nature, Cell和Science（全名CNS）。谢克曼称他的研究中心将不不会再向这四大顶级研究课题医学期刊递交篇短文。因为这些周报牵扯了研究课题均显然的东西：出版商的国家主权，研究课题研究课题界获奖者及投资基金申请等。它们歪曲了研究课题发挥作用，积极研究课题研究部门来进行一些庸俗的研究课题研究，而显然真正关键性的研究课题研究社会活动。谢克曼称研究课题研究课题研究社会活动是为整个本能服务，而这项社会活动却被不模棱两可的激励机制所导引。个人身份获奖者和成就往往仅仅来得多奖给，而这之后研究课题研究社会活动可能会都庸俗。如果研究课题研究课题界还遵循这种研究课题研究机制的话，那么，研究课题研究课题研究社会活动并不会较好地来进行，来得单以服务本能和社不会了。如下为谢克曼出处评论。“Mine is a professional world that achieves great things for humanity. But it is disfigured by inappropriate incentives. The prevailing structures of personal reputation and career advancement mean the biggest rewards often follow the flashiest work, not the best. Those of us who follow these incentives are being entirely rational – I he followed them myself – but we do not always best serve our profession's interests, let alone those of humanity and society.”这些医学期刊只出版最好的篇短文，通过这些很低恒星质量的篇短文研究课题研究课题界可以得到捐献或者评职称等，随后在投资基金申请和职业生涯上将不会得到更进一步增强。周报的出版商也务实维护自己的品牌，在他们眼之中，周报的销售网路平台要比诱导都有的研究课题研究社会活动关键性得多。如同时尚所设计一般来说设计限量版皮包或西装一样，他们也其实“物以稀为贵”的人人，通过限制篇短文的数量，来增强周报的网路平台需求。所以，他们不会人为地限制篇短文的调拨量。此外，周报的冲击生物体也是他们考量短文接受与否的因素之一，因为只有好的篇短文，才能够有来得多的举出叛将，而它们又不会更进一步增强周报的冲击生物体。这对研究课题以及研究课题研究投资基金的申请都是致癌的。事实上，周报的冲击生物体只是一个略很低于，任何单个的研究课题研究短文对其冲击非常大。一般来说很低举出叛将的短文，也就是说恒星质量较好，多半一篇有差错或者质疑的短文，也很引人注意。所以，这些都是的Luxury周报的撰稿们其实这一点，在选题上要能选取来得加“性感”或具备挑战性的主题。这实质上是在制造篇短文“充气”，同时也给其他关键性的研究课题研究社会活动带来不利冲击。在某些极端的完全，这些周报甚至但不会归还之前视为恒星质量不好或有涉嫌造假的篇短文，因为这些周报现在短文周报社数量甚为增加了。最近，Science周报饱受批评，但还是归还了几篇很低恒星质量的篇短文：“莱卡本能胚胎”篇短文和“乱扔垃圾和暴力之间的紧密联系”篇短文等。然而，这些缺陷可能会在新开周报上获取弥补，任何人都可以免费阅读。医学期刊周报接受短文只以篇短文水平来定，从而去除人为对篇短文选取的冲击。撰稿社会活动也由研究课题家来来进行，他们考量的只是篇短文的恒星质量，而不是举出周内。由霍华德休斯药学研究课题研究机构和德国马普学不会捐献的新开医学期刊eLife，每周都不会出版很低水平的顶尖篇短文。尽管出版在这些Luxury周报上的篇短文，让Schekman得到今年的认知学认知或药学奖，但是Schekman宣称今后他们的研究中心将不不会在这些周报上出版短文，同时他也不会让其他人也这样做。“Like many successful researchers, I he published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I he now committed my lab to oiding luxury journals, and I encourage others to do likewise.”研究课题仍须缔造这些Luxury周报设置的壁垒，只有这样才能够造成出来得好的研究课题研究以及促使研究课题和社不会的革新。